Мигрантите в Айова се чудят дали да не оставят законопроект, който може да доведе до арестуване и депортиране на някои мигранти

ДЕЗ МОЙН, Айова (AP) — Законопроект в Айова, който ще разреши на щата да арестува и депортира някои мигранти, провокира безпокойствие измежду имигрантски общности, оставяйки някои да се чудят: „ Трябва ли да напусна Айова? “

Законодателството, което се чака да бъде подписано от губернатора Ким Рейнолдс, ще направи държавно закононарушение човек да бъде в Айова в случай че преди този момент му е отхвърлен достъп до или изведен от Съединените щати. Той отразява част от закон в Тексас, който понастоящем е блокиран в съда.

В цяла Айова общностни групи от латиноамериканци и имигранти провеждат осведомителни срещи и материали, с цел да се опитат да отговорят на въпросите на хората. Те също по този начин желаят от локалните и окръжните правоприлагащи органи публични изказвания, както и срещи лице в лице.

Докато 80 души се събраха в социална стая на социална библиотека в Де Мойн предходната седмица, уредникът на общността Фабиола Ширмайстер извади писмени въпроси от тенекиена кутия. На испански един попита: „ Безопасно ли е да се обадите на полицията? “ Друг попита: „ Може ли полицията на Айова да ме попита за моя имиграционен статут? “ И: „ Какво се случва, в случай че съм расово профилиран? “

Ерика Джонсън, изпълнителен шеф на Движението на мигрантите за правдивост в Айова, организацията хазаин на срещата, въздъхна, когато един човек попита: „ Трябва ли да напусна Айова? “

„ Entiendo el sentido “, сподели тя. Разбирам настроението.

Ширмайстер, който е хазаин на локално испаноезично радио предаване, изясни какъв брой време уредниците са работили, с цел да изградят мост с правоприлагащите органи.

„ Тъжно е по какъв начин това ще навреди на доверието сред локалните правоприлагащи органи, проимигрантските организации и имигрантските общности “, сподели тя.

Началникът на полицията в Де Мойн Дана Уингърт сподели на Асошиейтед прес в имейл че имиграционният статут не е фактор в работата на отдела за поддържане на сигурността на общността и той сподели, че би било „ неискрено и спорно “ да се включи в това време, когато правоприлагащите органи работят за унищожаване на сходни пристрастия.

„ Не се интересувам, нито сме оборудвани, финансирани или разполагаме с личен състав, с цел да поемаме спомагателни отговорности, които исторически в никакъв случай не са били функционалност на локалните правоприлагащи органи “, добави той.

В Айова и на всички места в страната републиканските водачи се сплотиха към рефрена, че „ всеки щат е граничен щат “, до момента в който упрекват президента Джо Байдън, че подценява отговорностите си за използване на федералния имиграционен закон. Това накара републиканските губернатори да изпратят войски в поддръжка на интервенцията Lone Star на губернатора на Тексас Грег Абът, а законодателните органи да предложат разнообразни тактики на щатско равнище.

Законодателите на Айова придвижиха мярката, с цел да отговорят на това, което един законодател назова „ очевидна и сегашна заплаха “, представлявана за жителите на Айова от някои мигранти, пресичащи южната граница. Републиканският представител Стив Холт призна, че има въпроси по отношение на конституционността към законопроекта, само че в последна сметка твърди, че Айова има „ правото, задължението и моралното обвързване да работи, с цел да отбрани нашите жители и нашия суверенитет. “

„ Ако сложим край в правосъдна борба с федералното държавно управление, в случай че това мине, внесете го “, сподели Холт по време на среща на подкомисията през февруари. „ Мисля, че е време всеки щат да се изправи и да каже...„ Имахме задоволително. Ние ще защитим нашия народ. “

Законът на Тексас е спрян в съда след оборване от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, което твърди, че е в несъгласие с имиграционните управляващи на федералното държавно управление. Министерството не разяснява незабавно законопроекта на Айова.

Законодателството на Айова, сходно на закона на Тексас, може да значи покачване на наказателни обвинявания за хора, които имат неизпълнени заповеди за депортиране или които преди този момент са били отстранени от или отхвърлен банкет в След като бъдат арестувани в Съединени американски щати, мигрантите могат или да се съгласят със заповедта на арбитър да изоставен Съединени американски щати, или да бъдат преследвани.

Заповедта на съдията би трябвало да показва метода на превозване за овакантяване на Съединени американски щати и чиновник на правоприлагащите органи или организация на Айова, които да следят заминавания на мигранти. Тези, които не изоставен, могат да бъдат изправени пред арест по по-сериозни обвинявания.

Законопроектът в Айова е изправен пред същите въпроси за осъществяване и използване като закона в Тексас, защото депортирането е „ комплицирано, скъпо и постоянно рисково “ федерален развой, сподели специалистът по имиграционното право Huyen Pham от Texas A&M School of Law.

„ Как правоприлагащите органи на Айова ще дефинират дали някой е влезнал в Айова в нарушаване на имиграционна заповед? “ — попита Фам. Тя сподели, че остават въпроси за това в коя страна ще бъде върнато арестувано лице, по какъв начин ще стигне до там и по какъв начин организациите ще споделят с тези страни.

Депортирането е двунационален развой, сподели тя, имайки поради федералното държавно управление договаря с държавните управления на други страни. Разединената имиграционна политика страна по страна може да заплаши тези интернационалните връзки, сподели Фам.

Мексико към този момент сподели, че ще отхвърли всяко налагане на имиграционните закони от страната или локалните управляващи.

Щатският патрул на Айова, както и представители на голям брой полицейски ръководства и окръжни шерифски служби в цяла страната, отхвърли да разяснява законопроекта, преди да бъде подписан като закон.

Шон Айрланд, президент на Асоциацията на шерифите и заместниците на щата Айова и шериф в окръг Лин, сподели в имейл, че чиновниците на правоприлагащите органи ще се съветват с прокурорите на окръга за насоки, в случай че законопроектът стане закон.

Но Ирландия добави, че връзките сред общността и полицията са приоритет и фокусът на правоприлагащите органи „ не е върху търсенето на хора, които са пристигнали в тази страна нелегално и не правят закононарушения. “

Мани Галвес, водач на Escucha Mi Обществена група Voz (Чуй гласа ми), основана в провинциалния град Уест Либърти, сподели, че законопроектът е подтикнал имигрантските общности, в това число някои, които са в по-труднодостъпните региони на Айова, да изпратят посланието, че имиграцията е човешки проблем и че щатските месопреработвателни предприятия, царевични полета и строителни планове разчитат на имигрантски труд.

Законодателите, които оферират законопроект като този, не са свързани с тази действителност, сподели Галвес.

„ Криминализиране на имигрантската общественост не е отговорът ", сподели той. „ Казваме на хората: „ Не се опасявайте. Няма tengan miedo. Ще продължим да се борим с това. “